当边裁举旗示意越位时，并不意味着比赛立刻停止，而是向主裁判传递一个“疑似越位”的信号。根据国际足球协会理事会（IFAB）的《足球竞赛规则》，助理裁判（边裁）在观察到进攻方球员处于越位位置并实际参与比赛后，才会举旗。但最终是否判罚越位，仍由主裁判决定——他可以选择采纳边裁意见立即吹停比赛，也可以因认为该球员未干扰比赛而忽略旗示继续比赛。
越位旗并非只要球员站在越位位置就举起，必须同时满足三个条件：一是球员在对方半场；二是比球和倒数第二名防守球员更靠近底线；三是该球员在队友触球瞬间“卷入现实比赛”——包括干扰对方、试图得球或影响对方处理球的判断。例如，2023年欧冠某场比赛中，一名前锋虽处于越位位置但未移动，边裁未举旗，主裁也未中断比赛，这符合规则对“被动越位”的处理标准。
值得注意的是，VAR介入后，越位判罚的精确度大幅提升，但边裁仍需第一时间做出旗示。若主裁判在看到旗示前已鸣哨判罚其他犯规（如点球），则越位旗示可能被覆盖。反之，若主裁未及时反应，边裁可保持举旗状态直至判罚完成。这种“延迟确认”机制常引发争议，比如2022年世界杯某场淘汰赛中，边裁举旗后主裁未立即响应，导致进球产生后再回溯取消，引发对裁判配合时机的质疑。
开云综合体育官方下载因此，越位旗的核心作用是“建议”而非“指令”，其效力取决于主裁判的实时判断与后续确认。球迷常误以为举旗即等于越位成立，实则中间存在关键的裁判决策窗口。这也解释了为何高水平比赛中，有时边裁举旗后比赛仍在继续——主裁正评估该球员是否真正构成规则定义下的“越位犯规”。
